Florentino Pérez no fichó a Kaká; lo fichó dios

Resulta que ahora dios se dedica a fichar futbolistas para el Real Madrid. Eso dice Caroline Celico, la mujer de Kaká, uno de los últimos fichajes del equipo de Florentino Pérez. "Dios colocó el dinero en la manos de quién, del Real Madrid, para contratar a Kaká. Fue una gran bendición (...), el Señor nos quiere allí, en Madrid", asegura Celico. Lo peor es que ella también vendrá a España: "Mientras papá marca goles, nosotros vamos a aplastar la cabeza del diablo". Da miedo. Y no es para menos, porque la mujer del futbolista brasileño pretende apoyar activamente en España a la secta que le ha lavado el cerebro a ella y a su marido: Rencer en Cristo.

.

La primera frase, la de que dios puso el dinero en manos del Real Madrid, ya es propia de un demente, además de poco espabilado. ¿Alguien se haría seguidor de un credo en el que se adore a un dios que mueve sus hilos para que el dinero acabe en manos de un club de fútbol para que fiche a futbolistas? Porque, ya puestos, ese dios de Renacer en Cristo podía, en vez de jugar a presidente de club de fútbol, pensar un poco más en sus fieles, en vez de permitir que el derrumbamiento de un techo de uno de sus templos matase a siete personas y dejara heridas a otras 55. Ocurrió en enero de este mismo año. ¿Dios deja que mueran siete de sus devotos mientras estos le adoran, pero ayuda a un constructor millonario a fichar a un futbolista? ¿Quién puede engancharse a algo así? ¿Qué clase de dios es ése? ¿Cómo debe de estar de podrido el cerebro de la mujer de Kaká para decir algo así? Pero no es lo único. Hay más. 'Pastuqui para todos', parafraseando a los chorizos (presuntos, claro) del caso Gürtel...

.

La secta que pretende abanderar la mujer de Kaká en España fue fundada por Estevam Hernandes Filho y Sonia Haddad Moraes. Ambos fueron detenidos por el FBI hace dos años acusados de blanqueo de dinero, contrabando y falsedad documental. Los dos pájaros pretendían entrar en EEUU con 56.000 dólares, cuando sólo habían declarado 10.000. Pretendían pasar bajo manga 46.000... que iban escondidos en una Biblia que portaba el hijo de ambos en una mochila. Parece de película, pero es real.

.

En poco más de 25 años, estos dos señores han amasado una fortuna suficientemente grande como para levantar 1.200 templos a los que acuden miles de fieles. La comedura de cabeza es de tal calibre que el propio Kaká donó el año pasado el premio 'FIFA World Player' a la secta. Desde entonces, el trofeo está en un atril de marmol y es venerado casi como si fuera el Santo Grial. Cuidado, porque vienen hacia aquí.

El budismo y el Más allá

Siesp ha abierto la veda y me he acordado de esta pieza de los grandísimos Faemino y Cansado. El budismo y las promesas del más allá, según ellos. O algo así.

.

La conspiración lunar, ¡vaya timo!

Hace unas semanas, Eugenio lanzó un concurso en su blog, Ciencia en el XXI, del que resulté ser el ganador. El premio era un ejemplar de su primer libro de divulgación científica. El caso es que lo tengo en mis manos desde ayer. De hecho, ya me lo he leído. Es lo que pasa cuando uno disfruta de la lectura de algo.

‘La conspiración lunar ¡vaya timo!’ (Ed. Laetoli) es el título del libro y en él repasa, y desmonta contundentemente, cincuenta de las hipótesis que defienden los apolloescépticos, aquellos que creen que la llegada del hombre a la Luna fue un montaje. Haceros con él y leedlo, porque es un libro fundamental en la pelea de la ciencia contra la sinrazón. Y además es divertido. Eugenio deja hecho unos zorros la teoría de la conspiración y a todos sus ideólogos. A los extranjeros y a los españoles, como Santiago Camacho, un tipo capaz de defender una semana en Cuarto Milenio que el hombre no llegó a la Luna y, el domingo siguiente, sostener que los astronautas grabaron unas ruinas milenarias en la superficie lunar. De locos.

.

Eugenio desmonta primero las delirantes hipótesis conspiranoicas y, después, enumera las diez pruebas irrefutables de que el hombre llegó a la Luna. Desde las rocas lunares (imposibles de imitar y avaladas por geólogos de todo el mundo) traídas a la Tierra, hasta la colocación de espejos en la superficie lunar para medir la distancia entre la Luna y nuestro planeta. La mejor y más clara, coincido con Eugenio, es el silencio de la URSS. Si hubiera sido un montaje, los primeros en denunciarlo hubieran sido ellos, enfrascados como estaban en la carrera espacial. Pero no dijeron ni una palabra. ¿Tan tontos eran los soviéticos? ¿Cómo pudieron darse cuenta de que era un fraude un fotógrafo, un editor de prensa y un periodista, pero no los científicos soviéticos? ¿Fueron capaces de arrancar con ventaja la carrera espacial, pero se la colaron con la llegada a la Luna? Porque, además, no era ningún secreto y todos los telescopios del mundo estaban mirando esa noche hacia la Luna. También los de los científicos soviéticos. ¿Y se la colaron? Es completamente absurdo. Este argumento debería bastar, pero lamentablemente no es así.

.

Cuando se cumplen 40 años de la llegada del hombre a la Luna, este libro podría parecer ya fuera de lugar. Pero lo cierto es que sigue vigente. Si no, que se lo digan a RTVE, que en su página web (la verdad, desconozco si han hecho alguna pieza televisiva del mismo calibre) se dedica a dar pábulo a la teoría de la conspiración lunar. Es el único medio en el que he encontrado algo parecido. Todos los que han hablado de la teoría de la conspiración lo han hecho de forma crítica y dejando bien claro que es una patraña. Pero esa noticia de RTVE le da cierto aliento. De forma sibilina, eso sí, para que el ridículo no sea de proporciones astronómicas. Lo que hacen es colocar la teoría de la conspiración en igualdad de condiciones que el libro de Eugenio o que las opiniones de todos los científicos serios del planeta. Habla de la bandera ondeando, de las estrellas que no se ven en las fotografías, etc. Sí, da una posible explicación, pero sólo eso, posible, como si no estuviera suficientemente documentado o no se lo terminara de creer. Como si la explicación científica de por qué no se ven las estrellas tuviera la misma validez que la hipótesis conspiranoica. Y no es así porque no se trata de opinar, ni de creer, sino de atender a las pruebas. Y éstas son claras. Además, se atreve a dejar caer que es una pena que no se vean las estrellas, porque sería una prueba irrefutable, como si a estas alturas hiciera falta eso. Los rocas traídas desde allí, los espejos colocados en la superficie lunar, el silencio de la URSS, las más de 20.000 fotografías... todo esto no es suficiente para el periodista que escribe la noticia. Para él, como no se ven las estrellas, los astrónomos no pueden corroborarlo definitivamente. Y, claro, parece que queda la duda. Lo mejor es el inicio del último párrafo: “En definitiva, llegara o no el hombre a la Luna...” ¿Perdón? La sensación que deja es: "Hay unas personas que dicen que no se llegó a la Luna. Hay otras personas que dicen que sí. Ustedes, lectores, decidan a quien creen". Y, de nuevo, el problema es que no se trata de una cuestión de fe.

.

Es la táctica de algunos vendedores de misterios. Vender las dos alternativas desde la distancia, sin mojarse, como si las dos tuvieran las mismas posibilidades de ser ciertas, aunque una de ellas haya sido producida por una mente esquizofrénica. Es lo que hace Cuarto Milenio, por ejemplo, con cada tema que toca. En vez de contar la verdad, es más divertido dejar la duda en el aire. En realidad, no es que sea más divertido, es que es más rentable, porque las mentiras, las medias verdades y la manipulación sistemática son lo que les da de comer.

.

Por eso, porque hay gente dispuesta a dejarle frito el cerebro a los demás con misterios inventados y fotos trucadas, son necesarios libros como ‘La conspiración lunar, ¡vaya timo!’.

.

¿Nos toman por imbéciles?

Hay quien no tiene sentido del ridículo. Le pasa, por ejemplo, a la plataforma de televisión Ono, que no sabe lo que es la vergüenza. Por eso se atreven a anunciar esto en su página web:
.
Ono apuesta por la calidad e incorpora Canal Tarot en sustitución de Canal Videncia.
.
¿Ono apuesta por la calidad con un canal de Tarot? ¿Perdón? ¿Se han vuelto locos ellos o piensan que los demás estamos gilipollas perdidos? Creo que media España está pegándose por suscribirse a Ono después de este anuncio, de esta declaración de intenciones, de esta apuesta por la calidad, en definitiva. Lo triste es la forma de anunciar a bombo y platillo las excelencias del nuevo canal y la nómina de videntes y tarotistas que van a sacarle el dinero a algunos de sus desesperados espectadores. La estrella parece ser Karmen Pastora, “tarotista cubana experta en artes adivinatorias y tarot evolutivo el cual tiene registrado y que lleva más de 15 años apareciendo en radio y televisión”, dicen de ella.
.
No he encontrado muchas predicciones de esta señora por ahí, porque ella se las apaña mejor escondida detrás de una línea telefónica 806, engañando y aprovechándose de las desgracias ajenas. Lo único que he visto ha sido una predicción sobre el futuro de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarín. Esta experta en tarot evolutivo (nada menos) predijo en 1997, básicamente, que la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarín se iban a querer mucho, que él iba a ser un buen padre y marido y que ella iba a ser más íntima y maternal que él. Memeces obvias. Sólo se moja una vez, cuando intenta adivinar los hijos que van a tener. Y, por supuesto, la mete hasta el fondo. Predijo que iban a ser tres (dos niñas y un niño). En realidad ya van por el cuarto (una niña y tres niños). Ésta es la estrella del nuevo canal de Ono, pero podía ser ella o cualquiera de las otras ‘expertas’ que anuncian, porque eso es lo de menos. Lo de más es la pasta que le pueden sacar a los espectadores explotando su ignorancia y sus debilidades.
.

Calidad, ya sabéis, la nueva apuesta de Ono: una estafa como un piano al alcance de todos sus abonados. Aunque ellos no los consideren sólo abonados, sino también pardillos.

.

¿Qué será lo proximo? ¿Ono apuesta por la información objetiva e imparcial y ficha a Federico Jiménez Losantos?.

.

Lo mejor que te puede pasar, Barbija

Hoy me salgo de los temas habituales para colgar algo más erótico-festivo. Lo he visto en un programa espectacular que se llama 'Alguna pregunta més?', que emite TV3, y es la evidencia de que la evolución de las especies tiene sus lagunas.

En cuanto lo he visto me he acordado de la especie bautizada por Barbijaputa como 'Soy lo mejor que te pueda pasar' (SLMQTPP). ¿Existen muchos como el que aparece en el vídeo? Éste parece real, sobre todo teniendo en cuenta que habita en Telecinco, la cadena amiga... de las ratas, capaz de pagar lo que haga falta para tener a Violeta Santander o de financiarle la fianza a delicuentes como Julián Muñoz. ¿Ésta (la del vídeo) vendría a ser la especie SLMQTPP o se trata de otro tipo todavía más gañán? Y lo que es más intrigante, ¿tendrá amigos?

.

Va para ti, Barbija. No tiene barba ni es Antonio Resines, pero tiene una buena patada en los huevos. Son dos vídeos cortitos y divertidos.

.

.

Los psíquicos policiales (Chimbarongo 2)

La última entrada ha traído hasta aquí los comentarios de una anónima (que luego se presentó como Joyce), defensora de la psíquica de Chimbarongo, a la que me gustaría responder. En verde, los comentarios de Joyce.
.
Soy chilena, y he conocido casos que esta señora ha ayudado a esclarecer. Para que sepas la policia chilena a trabajado con ella. Casos emblemáticos como los soldados de Antuco, caso matute, en general personas desaparecidas han podido ser resueltos con ayuda de esta señora.
.
Para empezar, este argumento, más que hablar bien de la psíquica, lo que hace es dejar en bastante mal lugar a la policía chilena.
.
Ella NO COBRA.
.
En esto, parece que tiene razón. No cobra por los supuestos servicios de encontrar a personas desaparecidas. Pero como apunta Radagast en otro comentario, sí cobra 20.000 pesos por cada consulta que realiza. ¿Consultas de qué? ¿Es doctora en medicina? ¿Es psicóloga? No, realiza consultas de iriología y parapsicología, otros dos timos. Así que, como dice Rad, cada aparición en los medios de comunicación le da a esta señora publicidad gratuita, gracias a la cual puede seguir estafando a incautos leyéndoles el iris de los ojos, una práctica con unos resultados tan contrastados como la existencia del ratoncito Pérez.
.
Por otra parte, aunque es cierto que no cobra por encontrar desaparecidos, cada euro (o peso, en este caso) que se gaste la policía chilena en pasearla por el país buscando muertos es un euro (o peso) tirado al cubo de la basura. Un dinero que no cae del cielo, y que saldrá de los bolsillo de, entre otros, nuestra comentarista chilena anónima.
.
Lo último que supe es que con el caso de Maddie no tomaron en cuenta sus bosquejos, en todo caso ella reconoce que existe la posibilidad de errar en un 5 porciento.
.
Este argumento está muy bien. Quiere decir que si sale cara, gana ella; y si sale cruz, perdemos los demás. Yo también creo que existen unicornios con la cabeza verde y el cuerpo azul. Pero lo creo en un 95 por ciento, eh, así que si al final no tengo razón, a mí que nadie me señale con el dedo.
.
en fin, te escribo esto porque creo que antes de despotricar hay que informarse y si tu no crees debes respetar a las personas.
.
Querida anónima, las personas que se aprovechan del dolor ajeno, de la pérdida de seres queridos de otra gente, para hacerse publicidad y engañar a personas desesperadas e incultas en sesiones de iriología me merecen el respeto justo. El respeto hay que merecerlo.
.
Después de la respuesta de Radagast, la anónima, que se presenta como Joyce y dice que es psicóloga, sigue:
.
Con las videncias es distinto no se pueden comprobar, ya que uno no se encuentra en la mente de la persona cuando percibe el fenómeno, es intangible. Lo que sí podemos comprobar es lo que plantee la vez anterior, los hallazgos en que esta señora ha participado a través de su don.
Busca en internet, te lo recomiendo para que hables informado, no solo de los costos que según tu cobra, sino de los resultados. Te doy una pista de casos para simplificarte la tarea: Caso Yurazec, Santiago Errazuriz, Sigilberto Rojas, Heinz Heitmann, Matute, Soldados de Antuco, entre otros muchos casos en que ella ha ayudado.
.
Por cierto, ¿cuántas predicciones ha fallado? Habría que comprobar también eso, y apostaría a que ha errado en más del cinco por ciento de las veces. Y aun así, de los casos que supuestamente ha acertado, ¿cuántos han sido agrandados a posteriori?
.
Por ejemplo, en el caso de los soldados de Antuco, la psíquica estuvo varias semanas en la nieve sin encontrar ni rastro. Al final, cuando aparecieron los cinco cuerpos que faltaban, su excusa fue ‘estaban donde yo pensaba al principio, pero es que me despistaron los comentarios de otros soldados’. Claro, claro. Y a pesar de eso, la condecoraron y todo. Aquí está el reportaje que le dedicaron, en el que se encuentra este pasaje. Sólo este reportaje ya le habrá proporcionado más publicidad que un anunció en prime-time. Pero bueno, si no cobra es que es buena gente. Supongo que a la nieve no sólo iría sin cobrar, sino que se pagaría ella de su bolsillo las dos semanas que se pasó allí.
.
Como se puede ver, en el tema de los soldados de Antuco no está muy claro que acertara con la precisión que la comentarista Joyce nos quiere hacer ver, ¿con cuántos de los supuestos aciertos de la psíquica de Chimbarongo habrá pasado lo mismo y hay más leyenda que verdad?
.
Lo que hacen este tipo de psíquicos policiales (y la psíquica de Chimbarongo también, según se puede leer en las noticias que aparecen de ella en Internet) es describir paisajes y delimitar zonas. Lo de delimitar zonas es relativamente fácil para este tipo de gente, ya que, como la propia Joyce reconoce, está en contacto con una policía ingenua que le proporciona información privilegiada, confiando en sus supuestos poderes y la ayuda que puede proporcionar. En cuanto a la descripción de paisajes y sus aciertos, en psicología (como supongo que sabrás de sobra, Joyce, si de verdad eres psicóloga) se llama validación subjetiva: “Fenómeno que se produce cuando una persona percibe como relacionados dos sucesos independientes porque está motivada para encontrar esa relación, o tiene una creencia o expectativa de que esos sucesos están conectados. Esto hace que, al ir al lugar que supuestamente se describió, los sujetos tienden a fijarse en los elementos que cuadran y a darles importancia y a ignorar aquellos que no lo hacen. (...) Cualquier paisaje puede ser emparejado con cualquier descripción, y esto depende más del grado de confianza del sujeto que del parecido real entre ambos elementos (...) Este efecto tiene que ver con el hecho de que ‘cuando uno quiere ver algo, lo acaba viendo’”. (La cita es de Carlos Javier Álvarez, doctor en psicología y profesor titular de la Universidad de La Laguna en su libro ‘La parapsicología, ¡vaya timo!’) Es decir, que si yo sé cuál es el radio por el que está buscando la policía (como lo saben estos psíquicos) y soy capaz de hacer un dibujo lo suficientemente ambiguo, tengo muchas posibilidades de acertar. Y si aun así no acierto, digo que no pasa nada, hombre, que puedo fallar el 5 por ciento de las veces y me quedo tan tranquilo.
.
Y por supuesto que esos supuestos poderes se pueden comprobar. En el mundo hay miles de personas desaparecidas. Que le den una fotografía y sin ningún otro dato policial, que señale exactamente el sitio en el que se encuentra. Es fácil. Y que vaya a la Fundación James Randi y se lleve el millón de dólares. ¿Por qué no ha ido? Porque, evidentemente, no podría hacerlo sin la ayuda de los datos que le dan la policía y los medios de comunicación y sin la ‘ayuda’ de los crédulos que se tragan sus mapas y dibujos sin el más elemental análisis crítico.
.
Espero que te haya servido mi comentario para abrir la mente a un mundo que lamentablemente la ciencia aún no ha podido explicar a precisión, pero que como en todo orden de cosas, existe gente que ayuda desinteresadamente y no son farsantes.
.

Si el problema no es abrir la mente, Joyce, el problema es que de tanto abrirla, se nos acabe cayendo el cerebro.

Air France y la sanguijuela

El lamentable accidente del avión de Air France empieza a atraer a sanguijuelas sin escrúpulos. Es esta señora, con esa cara de espabilada..
.

Y la noticia es la siguiente:

.

Vidente chilena quiere ayudar a encontrar a las víctimas y dice que no hay supervivientes.

.

Ya veis que no han tardado mucho en salir las alimañas, porque supongo que lo hará por un módico precio. Y digo yo que como buena vidente que es, y puesto que alardea de serlo, ¿por qué cojones no avisó a la compañía de que se iba a producir el accidente? ¿Estaba ocupada estafando a otros?

.

Lo mejor es eso de que "mi percepción es que están todos fallecidos'. Gracias por sacarnos de la duda, doña sinvergüenza.

.

Actualización: Ésta no es la primera vez que la señora de marras intenta sacarle partido al dolor ajeno y a la desesperación de los que están pasando un momento trágico. En 2007 ya demostró que no respeta absolutamente nada y aseguró que conocía el paradero de Madeleine McCann. Isabel Cristina Ávila entregó a las autoridades portuguesas un mapita con la ubicación en la que se encontraba la niña inglesa. Por supuesto, Maddie no estaba allí y, por desgracia, sigue desaparecida. Aquí está la noticia que publicaron en su país, donde parece que es toda una celebridad y es conocida como la 'Psíquica de Chimbarongo'.

.